Сенаторы США стремятся остановить дезинформацию о вакцинах, преследуя юридический иммунитет технологий | Первый взгляд на эксклюзивные новости.

Сенаторы США стремятся остановить дезинформацию о вакцинах, преследуя юридический иммунитет технологий

ВАШИНГТОН (Рейтер) — Два сенатора-демократа США в четверг добавят к пачке законопроектов Раздел 230 — закон, защищающий технологические компании от судебных исков за контент, размещенный пользователями, — возлагает на такие платформы ответственность за дезинформацию, связанную со здоровьем.

Законодательство, введенное Эми Клобучар и Беном Рэем Лужаном, требует, чтобы интернет-платформы, такие как Facebook (NASDAQ: FB) и Alphabet (NASDAQ: GOOGL) Google, устраняли дезинформацию о здоровье и вакцинах во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения или несли ответственность за это. отказ.

Он также дает указание Министерству здравоохранения и социальных служб выпустить руководящие принципы в отношении того, что является дезинформацией о здоровье.

«Это одни из самых крупных и богатых компаний в мире, и они должны делать больше для предотвращения распространения смертельной дезинформации о вакцинах», — сказал Клобучар.

В законопроекте цитируется исследование Центра противодействия цифровой ненависти которые обнаружили, что платформы социальных сетей не смогли отреагировать на 95 процентов переданной им дезинформации, связанной с коронавирусом.

Закон о дезинформации о здоровье — не первый законопроект, направленный против защиты ответственности технических специалистов от сенатора Клобучара, который возглавляет антимонопольный комитет Сената.

Ранее в этом году она вместе с двумя коллегами-демократами выступила соавтором другого законопроекта под названием «Закон о безопасных технологиях». Он направлен на повышение ответственности компаний, работающих в социальных сетях, за возможность кибер-преследования, целевого преследования и дискриминации на своих платформах.

Руководители Google, Twitter и Facebook заявили, что Раздел 230 имеет решающее значение для свободы слова в Интернете. Они сказали, что это дает им инструменты для достижения баланса между сохранением свободы слова и модерированием контента, даже несмотря на то, что они были открыты для предложений о том, что закон нуждается в умеренных изменениях.

Несколько республиканских законодателей по отдельности настаивали на том, чтобы полностью отменить закон. из-за решений технологических платформ о модерации контента, критикующего бывшего президента Дональда Трампа и его сторонников.

Есть несколько других законодательных актов, направленных на изменение закона, которые обсуждаются уже более года, в том числе двухпартийный законопроект от демократа Брайана Шаца и республиканца Джона Тьюна.

Трамп неоднократно настаивал на снятии правовой защиты из-за того, что, по его словам, было цензурой против консерваторов.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика